Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 г. N А56-48248/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2007 г. N А56-48248/2006

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петровой Лидии Гавриловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2007 по делу N А56-48248/2006,

установил:

Кассационная жалоба от 26.09.2007 (без номера) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2007 по делу N А56-48248/2006 подана главой крестьянского (фермерского) хозяйства Петровой Лидией Гавриловной согласно штампу на почтовом конверте 05.10.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Кодекса).

В силу статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленный для кассационного обжалования срок истек 19.09.2007, а жалоба подана 05.10.2007, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание подателя жалобы на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 26.09.2007 (без номера).

2. Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Петровой Лидии Гавриловне из федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 03.10.2007.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 8 л.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Л. Грачева