Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2007 г. N А26-8191/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2007 г. N А26-8191/2006

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карельские узоры" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А26-8191/2006,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А26-8191/2006 подана Обществом согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Карелия 15.10.2007.

В силу статей 180, 271, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи настоящей кассационной жалобы истекал 26.09.2007.

Таким образом, жалоба подана по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Приложенное к кассационной жалобе ходатайство Общества, адресованное в Арбитражный суд Республики Карелия, с просьбой принять документы по делу, не может рассматриваться как ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку представляет собой телефаксовую копию документа, не содержащую подлинную подпись уполномоченного лица. К тому же, как следует из материалов, хранившихся в канцелярии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и подлежащих приобщению к настоящему делу, первоначально кассационная жалоба была направлена заявителем в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласно почтовому штампу на конверте 28.09.2007, то есть также за пределами указанного выше срока.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

Обращается внимание Общества на то, что в соответствии с частью четвертой статьи 281 названного Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с этим необходимо учесть, что в нарушение пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения под расписку копии кассационной жалобы и отсутствующих документов третьему лицу по делу - закрытому акционерному обществу народных художественных промыслов "Заонежская вышивка".

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карельские узоры" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 12.10.2007 N 277.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 20 листах, в том числе платежное поручение N 277 от 12.10.2007.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Сергеева