Вход
- Главная
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г. N А56-2536/2007 Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворено, так как мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г. N А56-2536/2007 Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворено, так как мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц
ГАРАНТ:
Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2007 г. N А56-2536/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В.,
судей Казанцевой Р.В., Коробова К.Ю.,
ГАРАНТ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка
при участии от ООО "Ост-Банкеринг" Торовой И. М. (доверенность от 07.12.2006), от ООО "Арктик" Артемьева Ю.Д. (доверенность от 20.11.2006 N 1),
рассмотрев 31.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОСТ Банкеринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 по делу N А56-2536/2007 (судья Иванилова О.Б.),
установил:
ГАРАНТ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка
Общество с ограниченной ответственностью "Арктик" (далее - ООО "Арктик") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОСТ Банкеринг" (далее - ООО "ОСТ Банкеринг") о взыскании 21 901 767 руб. 70 коп. задолженности за нефтепродукты, поставленные по договорам от 10.11.2004 N 47 и от 01.01.2006 N 76 в период с 10.11.2004 по 31.08.2006, и 6 068 138 руб. 05 коп. неустойки, предусмотренной пунктами 6.1.1 названных договоров в связи с просрочкой оплаты за период с 16.11.2006 по 15.12.2006.
Решением от 09.07.2007 иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Арктик", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и материалам дела, просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Арктик" и ООО "ОСТ Банкеринг" 30.10.2007 поступило совместно подписанное ими ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям представленного сторонами мирового соглашения от 30.10.2007 ООО "Арктик" признает, а ООО "ОСТ Банкеринг" соглашается на установление суммы долга в размере 6 914 680 руб. 91 коп., из которых 914 680 руб. 91 коп. основная задолженность и 6 000 000 руб. пени. Согласно согласованному сторонами в мировом соглашении графику погашения общей суммы долга сумма основного долга в размере 914 680 руб. 91 коп. погашается в течение 10 дней от даты подписания данного мирового соглашения сторон, сумма пеней в размере 6 000 000 руб. погашается в течение не более 15 месяцев от даты подписания данного мирового соглашения сторон ежемесячными платежами не менее 300 000 руб. В связи с подписанием данного мирового соглашения истец отзывает выданный 09.07.2007 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнительный лист N 483720 по делу N А56-2536/2007. В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по данному мировому соглашению со стороны ответчика исполнительное производство по делу N А56-2536/2007 возобновляется. Оплату государственной пошлины истцом стороны принимают в равных долях.
В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
ГАРАНТ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Арктик" и ООО "ОСТ Банкеринг", подлежит утверждению.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Учитывая, что при подаче иска ООО "Арктик", заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, не уплатило государственную пошлину, и доказательств перечисления ее в сумме 100 000 руб. по исполнительному листу N 483721, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании решения от 09.07.2007, суду кассационной инстанции не представило, перераспределению между сторонами подлежит оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 50 000 руб.
Таким образом, с ООО "Арктик" и ООО "ОСТ Банкеринг" в доход федерального бюджета следует взыскать по 25 000 руб. государственной пошлины.
В связи с утверждением мирового соглашения принятое по делу судебное решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
ГАРАНТ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г. в настоящем определении исправлена опечатка
утвердить мировое соглашение от 30.10.2007, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Арктик" и обществом с ограниченной ответственностью "ОСТ Банкеринг" по делу N А56-2536/2007, на следующих условиях:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "Арктик" признает, а общество с ограниченной ответственностью "ОСТ Банкеринг" соглашается на установление суммы долга в размере 6 914 680 руб. 91 коп., из которых 914 680 руб. 91 коп. основная задолженность и 6 000 000 руб. пени.
2. Стороны согласовали следующий график погашения общей суммы долга:
- сумма основного долга в размере 914 680 руб. 9,1 коп. погашается в течение 10 дней от даты подписания данного мирового соглашения сторон,
- сумма пеней в размере 6 000 000 руб. погашается влечение не более 15 месяцев от даты подписания данного мирового соглашения сторон ежемесячными платежами не менее 300 000 руб.
3. В связи с подписанием данного мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью "Арктик" отзывает выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.07.2007 исполнительный лист N 483720 по делу N А56-2536/2007.
4. В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по данному мировому соглашению со стороны ответчика, исполнительное производство по делу N А56-2536/2007 возобновляется.
5. Оплату государственной пошлины истцом стороны принимают в равных долях".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арктик" в доход федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОСТ Банкеринг" в доход федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 по делу N А56-2536/2007 отменить.
Производство по делу прекратить.
|
Председательствующий |
Н.В. Марьянкова |
К.Ю. Коробов
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г. N А56-2536/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г. в настоящем определении исправлены опечатки