Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2007 г. N А05-2468/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Коняевой Е.В.,
рассмотрев 10.09.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Плехова Сергея Анатольевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А05-2468/2007 (судья Митрофанов О.В.),
установил:
Предприниматель Плехов Сергей Анатольевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.04.2007 по иску администрации муниципального образования "Город Коряжма" (далее - Администрация) к предпринимателю Плехову Сергею Анатольевичу о возврате земельного участка площадью 30 кв. м, расположенного по адресу: Коряжма, ул. Дыбцына, у дома 3.
Определением от 23.05.2007 (судья Митрофанов О.В.) жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не были приложены: копия обжалуемого судебного акта, надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 13.06.2007.
Определением от 14.06.2007 (судья Митрофанов О.В.) жалоба повторно остановлена без движения, поскольку почтовое отправление с определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.05.2007 вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения". Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 04.07.2007.
В кассационной жалобе предприниматель Плехов С.А. просит определение апелляционной инстанции от 14.06.2007 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, направить дело на рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Податель жалобы ссылается на то, что суд не в праве требовать уплату государственной пошлины именно по реквизитам Вологодской области.
Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи с неявкой сторон и отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Плехова Сергея Анатольевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 по делу N А05-2468/2007 отложить на 22.10.2007 на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Е.В. Коняева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2007 г. N А05-2468/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника