Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2007 г. N А56-627/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением требований АПК РФ, предъявляемых к ее форме и содержанию

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2007 г. N А56-627/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Корона" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2007 по делу N А56-627/2007,

установил:

В нарушение требований пунктов 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из кассационной жалобы не усматривается наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора, так как в описательной части кассационной жалобы ее заявитель ссылается на один судебный акт - решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2007 по делу N А56-627/2007, а в просительной (лист 2 жалобы) - на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.04.2007 по делу N А29-1142/2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Корона" от 22.08.2007 N 98 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова