Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2007 г. N А13-4671/2006-24 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2007 г. N А13-4671/2006-24

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.  

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.  

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А13-4671/2006-24,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по делу N А13-4671/2006-24 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по тому же делу оставлена без движения до 05.10.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Универмаг "Юбилейный" и Панфилову Юрию Владимировичу.

Копия определения от 24.08.2007 была направлена подателю жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе, однако возвратилась без вручения с отметкой органа связи "об истечении срока хранения" и в силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается доставленной.

В указанный в определении от 24.08.2007 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом не устранены, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вега" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2007 N 7.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 21 листе, в том числе пл. поручение N 7 от 09.08.2007.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Сергеева