Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г. N А13-4671/2006-24 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2007 г. N А13-4671/2006-24

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2007 г.  

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2007 г.  

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А13-4671/2006-24,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2007 по делу N А13-4671/2006-24 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по тому же делу оставлена без движения до 05.10.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Универмаг "Юбилейный" и Панфилову Юрию Владимировичу, а также надлежащим образом оформленный документ об уплате государственной пошлины.

Копия определения от 24.08.2007 получена Обществом 09.09.2007, что подтверждается уведомлением о вручении.

К указанному в определении от 24.08.2007 сроку документы, свидетельствующие об устранении Обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 19 листах.

Судья

И.В. Сергеева