Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 июля 2007 г. N А56-40306/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 января 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.
Судья Троицкая Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный (физкультурный) центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.07 по делу N А56-40306/2006,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе приложена квитанция об отправлении заказного письма другому лицу, участвующему в деле без уведомления о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный (физкультурный) центр от 07.06.07 N 404 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 06 августа 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Троицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г. N А56-40306/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника