Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 октября 2007 г. N А56-48937/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Любченко И.С., Хохлова Д.В.,
при участии от Выборгской таможни Волынского Н.Г. (доверенность от 09.01.2007 N 05-01/57),
рассмотрев 22.10.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 (судья Ульянова М.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 (судьи Борисова Г.В., Шестакова М.А., Шульга Л.А.) по делу N А56-48937/2005,
установил:
Компания "CEMT-TRANS OY" (далее - компания), Финляндия, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 03.05.2005 по делу об административном правонарушении N 10206000-897/2004, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 05.06.2006 (судья Ульянова М.Н.), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.10.2006 (судьи Борисова Г.В., Згурская М.Л., Протас Н.И.), заявление удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2007 решение от 05.06.2006 и постановление от 10.10.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением суда от 23.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2007, заявление удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить судебные акты.
Представители компании, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Компанией заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью направить своего представителя для участия в заседании "по производственным обстоятельствам".
В судебном заседании представитель таможни возразил против удовлетворения ходатайства, но вместе с тем указал на возможность решения этого вопроса по усмотрению суда.
Принимая во внимание местонахождение компании (Финляндия), в целях последовательной реализации принципа состязательности судебного процесса (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) кассационная коллегия считает возможным удовлетворить названное ходатайство.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-48937/2005 отложить на 12 ноября 2007 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4, тел. (812) 312-82-96.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2007 г. N А56-48937/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника