Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 сентября 2007 г. N А56-40000/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 мая 2007 г.
Судья Асмыкович А.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элеат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу N А56-40000/2006,
установил:
В нарушение требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.
В данном случае подателем кассационной жалобы - ООО "Элеат" приложена платежная квитанция Сбербанка от 04.09.2007 об уплате государственной пошлины Кузнецовым Б.И.
Согласно пункту 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Кодекса плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена.
Таким образом, приложенная к кассационной жалобе платежная квитанция от 04.09.2007 не может быть признана надлежащим доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления ООО "Элеат" в суд кассационной инстанции необходимых документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо представления доказательств, свидетельствующих о том, что перечисленная в бюджет физическим лицом госпошлина, уплачена по поручению и за счет средств подателя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элеат" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 12.10.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г. N А56-40000/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника