Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2007 г. N А56-46183/2006 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2007 г. N А56-46183/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2007 г.  

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М, и Сергеевой И.В., при участии от ООО "Цесма" Усова Е.А. (доверенность от 28.09.2007), рассмотрев 07.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цесма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 (судья Калинина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.) по делу N А56-46183/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цесма" (далее - ООО "Цесма"):

- о признании договора от 01.03.2000 N 183 прекращенным;

- об обязании ООО "Цесма" освободить и передать ОАО "Авангард" по акту приема-передачи нежилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, лит. Л, кадастровый номер 78:5136:2:13;

- о признании договора аренды от 01.03.2000 N 184 прекращенным;

- об обязании ООО "Цесма" освободить и передать ОАО "Авангард" по акту приема-передачи нежилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, лит. М, кадастровый номер 78:5136:2:16;

- о признании договора аренды от 01.03.2000 N 185 прекращенным;

- об обязании ООО "Цесма" освободить и передать ОАО "Авангард" по акту приема-передачи нежилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, лит. Н, кадастровый номер 78:5136:2:17.

Решением от 09.03.2007 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Цесма" просит решение первой и постановление апелляционной инстанций отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

До начала рассмотрения кассационной жалобы ООО "Цесма" подало письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на основании статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Цесма" поддержал заявленное ходатайство, и уточнил при этом, что ООО "Цесма" отказывается от кассационной жалобы и просит производство по кассационной жалобе прекратить.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "Цесма" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы следует принять и производство по кассационной жалобе прекратить.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю жалобы следует возвратить уплаченную им при подаче кассационной жалобы государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Цесма" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А56-46183/2006.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Цесма" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 15.08.2007.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 по этому делу отменить.

Председательствующий Судьи

Т.И. Сапоткина Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева