Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2007 г. N А21-2125/2007 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2007 г. N А21-2125/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Открытые двери Балтики" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А21-2125/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения Постановления отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда от 13.08.2007 о возбуждении исполнительного производства N 49722/1а,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Податель жалобы, заявляя ходатайство о приостановлении исполнительного производства о взыскании штрафа, сослался на статью 283 АПК РФ, которая в данном случае применению не подлежит, поскольку в указанной статье предусмотрено право арбитражного суда приостановить исполнение только принятых судом первой и апелляционной инстанций судебных актов по данному делу.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, так как согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Поскольку Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство N 49722/1 а, возбужденное Постановлением отдела судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда от 13.08.2007.

В связи с изложенным ходатайство о приостановлении исполнения постановления судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда от 13.08.2007 о возбуждении исполнительного производства N 49722/1а подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 05.09.2007 N 104 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 18 октября 2007 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1 этаж 3 тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения Постановления отдела судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда от 13.08.2007 о возбуждении исполнительного производства N 49722/1а.

Судья

И.М. Тарасюк