Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г. N А56-612/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2007 г. N А56-612/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2007 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2007 г.  

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Колэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А56-612/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 по делу N А56-612/2006 кассационная жалоба ОАО "Колэнерго" от 27.09.2007 N 1-26/5210 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в срок до 20.11.2007 представить доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес ОАО "Кольские магистральные сети".

В поступившем 07.11.2007 в суд кассационной инстанции письме от 31.10.2007 N 1-26/5921 ОАО "Колэнерго" указывает на направление во исполнение определения от 18.10.2007 квитанции об отправке копии кассационной жалобы в адрес ОАО "Кольские магистральные сети". Между тем из приложенной к указанному письму почтовой квитанции от 31.10.2007 N 10790 следует, что получателем почтовой корреспонденции является ОАО "ПКФ ХОРС".

Принимая во внимание, что ОАО "Колэнерго" в срок, установленный в определении от 18.10.2007, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поданная им кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.09.2007 N 06431

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 24 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Марьянкова