Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2007 г. N А66-49/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г.
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.07.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А66-49/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007, равно как и оставленное этим постановлением без изменения решение Арбитражного суда Тверской области от 18.07.2007, в соответствии с частью первой статьи 180, частью пятой статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступили в законную силу 19.09.2007.
Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы является 19.11.2007.
Жалоба подана 20.11.2007, что следует из почтового штемпеля на конверте, приложенного к жалобе.
Доказательств, подтверждающих, что кассационная жалоба была сдана в орган связи до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока - 19.11.2007, не представлено.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по платежному поручению от 05.10.2007 N 5509.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г. N А66-49/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника