Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2007 г. N А21-1961/2007 Кассационная жалоба об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку в соответствии с АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган, либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 ноября 2007 г. N А21-1961/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,

рассмотрев 26.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекорд-Т" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А21-1961/2007(судья Барканова Я.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2007 с общества с ограниченной ответственностью "Рекорд-Т" (далее - Общество) в пользу индивидуального предпринимателя Литвинцева Витаутаса Владо взыскано 69 731 руб. 47 коп. основного долга и 55 712 руб. 08 коп. пеней за оказанные автотранспортные услуги по договору от 01.02.2006, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 008 руб. 90 коп.

Решение суда обжаловано Обществом в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 апелляционная жалоба Общества возвращена в связи с нарушением подателем статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал на то, что Общество пропустило срок на апелляционное обжалование, обратившись в суд 07.08.2007 без ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, поскольку жалоба направлена по почте 06.08.2007, что подтверждается почтовой квитанцией N 21533.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью первой статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с правилами исчисления процессуальных сроков если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из характера рассматриваемого дела срок на апелляционное обжалование решения суда составляет один месяц.

Как правильно указал апелляционный суд, на решение суда первой инстанции от 05.07.2007 апелляционная жалоба с учетом того, что 05.08.2007 - выходной день, может быть подана до 06.08.2007. Возвращая апелляционную жалобу, суд указал на то, что согласно штемпеля на конверте жалоба направлена в адрес суда 07.08.2007.

В то же время к кассационной жалобе приложена почтовая квитанция, из которой следует, что почтовое отправление в адрес Арбитражного суда Калининградской области принято почтовым отделением 06.08.2007.

В соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, апелляционная жалоба Общества подана в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не может признать правомерным вывод суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы заявителю. Определение апелляционного суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А21-1961/2007 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Председательствующий Судьи

Т.В. Шпачева Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина