Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2007 г. N А21-4829/2006 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 ноября 2007 г. N А21-4829/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корпусовой О.А., судей Асмыковича А.В. и Морозовой Н.А.,

установил:

Закрытое акционерное общество "Омега" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области от 26.06.2006 N 445 о взыскании налоговых санкций в сумме 22 575 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.04.2007 заявленные обществом требования частично удовлетворены: решение инспекции от 26.06.2006 N 445 признано недействительным в части взыскания с общества 17 675 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.04.2007 по делу N А21-4829/2006.

Указанная жалоба принята к производству в порядке статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 23.07.2007 рассмотрена по существу кассационной коллегией в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Асмыковича А.В. и Морозовой Н.А. По результатам рассмотрения принято постановление, изготовленное в полном объеме 30.07.2007.

При изготовлении постановления в полном объеме судом допущены опечатки: на первой странице в четвертом абзаце постановления указано "Общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - общество, ООО "Омега")..." вместо "Закрытое акционерное общество "Омега" (далее - общество, ЗАО "Омега")...", аналогичная опечатка допущена на второй странице в первом и четвертом абзацах и на третьей странице в резолютивной части постановления.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу N А21-4829/2006: в тексте постановления слова "Общество с ограниченной ответственностью "Омега" заменить на "Закрытое акционерное общество "Омега", "ООО "Омега" заменить на "ЗАО "Омега".

Копию настоящего определения Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа направить сторонам по данному делу.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова А.В. Асмыкович

Н.А. Морозова