Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2007 г. N А56-14197/2007 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, так как отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 декабря 2007 г. N А56-14197/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Клириковой Т.В., Кочеровой Л.И.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу Заварухиной К.С. (доверенность от 25.11.2005 N 01/41501),

рассмотрев 06.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2007 по делу N А56-14197/2007 (судья Бурматова Г.Е.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ферросплав" (далее - Общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу от 20.02.2007 N 243, а также об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) возвратить из федерального бюджета на расчетный счет Общества 2 388 418 руб.

Решением суда первой инстанции от 07.08.2007 требования Общества удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит решение суда первой инстанции от 07.08.2007 отменить, в удовлетворении требований Обществу отказать. По мнению подателя жалобы, деятельность заявителя направлена на создание схемы необоснованного получения налоговой выгоды. Обществом намеренно создана "большая цепочка поставщиков", используемая для создания видимости движения товара и искусственного увеличения "входного" НДС. Поскольку требования о предоставлении документов, направленные в адрес поставщиков второго и третьего звена, вернулись с отметкой "организация не значится", представленные к проверке счета-фактуры не могут являться основанием для принятия к вычету НДС, так как содержат недостоверные сведения в графе "адрес поставщика". Кроме того, Обществом не представлены товарно-транспортные накладные, что свидетельствует, по мнению Инспекции об отсутствии в товарных отношениях заявителя и его контрагентов перехода права собственности на товар.

До начала судебного заседания от Инспекции поступило заявление от 29.11.2007 N 03-09/017067 об отказе от исковых требований, подписанное руководителем Инспекции Зуевой Т.Н.

Инспекция и Общество надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, однако представители в судебное заседании не явились.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу разрешение названного заявления от 29.11.2007 оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, кассационная инстанция считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В данном случае суд кассационной инстанции считает, что фактически податель жалобы отказывается от ее рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц, что могло бы согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отклонения судом отказа от жалобы.

При отказе от жалобы неуплаченная госпошлина с Инспекции взысканию не подлежит в силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2007 по делу N А56-14197/2007. Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович Т.В. Клирикова

Л.И. Кочерова