Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2007 г. N А56-37645/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 декабря 2007 г. N А56-37645/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2007 г.  

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г.

Судья Пастухова M.B.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А56-37645/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2007 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 30.11.2007 устранить допущенные нарушения, представив в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, свидетельствующие о направлении или вручении обществу с ограниченной ответственностью "ТАСК" (далее - ООО "ТАСК") копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Во исполнение указанного определения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области представлено платежное поручение от 20.11.2007 N 735, подтверждающее уплату государственной пошлины, но не представлены доказательства направления или вручения ООО "ТАСК" копии кассационной жалобы.

Учитывая, что подателем жалобы в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей перечисленную по Платежному поручению от 20.11.2007 N 735.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

М.В. Пастухова