Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2007 г. N А56-11378/2007 Ходатайство ИФНС о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку доказательств исполнения судебного акта по другому делу, которым, по мнению заявителя, подтверждается недобросовестность налогоплательщика, Инспекцией не представлено, кроме того, недобросовестность подлежит доказыванию в рамках настоящего дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2007 г. N А56-11378/2007

Судья Корпусова О.А.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2007 по делу N А56-11378/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2007 по делу N А56-11378/2007 признано незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат ООО "РИДАС" налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь и декабрь 2005 года. Названным решением суд также обязал налоговый орган возвратить начислить и выплатить ООО "РИДАС" проценты в размере 9 451 600 руб. 40 коп.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на указанный судебный акт и заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 25.07.2007. Суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа не подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В обоснование ходатайства налоговый орган ссылается на недобросовестность налогоплательщика, что, по мнению инспекции, подтверждается обстоятельством исполнения судебного акта по делу N А56-22452/2006. При этом доказательств исполнения судебного акта по делу N А56-22452/2006 налоговым органом не представлено. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа также учитывает, что недобросовестность налогоплательщика подлежит доказыванию в рамках настоящего дела, данный вопрос не может быть рассмотрен в рамках заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2007 по делу N А56-11378/2007.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Корпусова