Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г. N А42-1373/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2007 г. N А42-1373/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2008 г.

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-1373/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названным пунктом к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1 000 руб.

В соответствии со статьей 333.37 того же Кодекса освобождение подателя жалобы от уплаты государственной пошлины не предусмотрено.

Согласно акту от 03.10.2007, составленному работниками Арбитражного суда Мурманской области, при вскрытии конверта с кассационной жалобой в нем не оказалось доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе - платежного поручения об уплате государственной пошлины, ссылка на которое имеется в перечне прилагаемых к кассационной жалобе документов (пункт 5 Приложения).

Таким образом, требование пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не соблюдено.

Кассационная жалоба также подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, налоговым органом не представлены доказательства направления копии настоящей кассационной жалобы и документов Министерству Финансов Российской Федерации, выступающему в настоящем деле третьим лицом.

Изложенные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 01.10.2007 N 80-14-31-12/152542 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 ноября 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку представителю третьего лица - Министерства Финансов Российской Федерации копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2007.

Судья

И.Д. Абакумова