Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2007 г. N А05-909/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2007 г.
Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белогордорстрой" на решение Арбитражного Архангельской области от 05.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А05-909/2007,
установил:
В нарушение требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
-документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "НАСТА", Голубю Алексею Викторовичу и Пономареву Александру Викторовичу) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Степырева А.Н. на подписание кассационной жалобы, так как в приложенной к кассационной жалобе доверенности соответствующими полномочиями наделен Короткий В.Н.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белогордорстрой" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.12.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.10.2007.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2007 г. N А05-909/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника