Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2007 г. N А56-44226/2006
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2007 года.
Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,
при участии от закрытого акционерного общества "Автоколонна 1441" Николаева С.Н. (доверенность от 09.01.2007),
рассмотрев 06.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автоколонна 1441" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2007 (судья Маркин С.Ф.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 (судьи Горшелев В.В., Кашина Т.А., Попова Н.М.) по делу N А56-44226/2006,
установил:
Закрытое акционерное общество "Автоколонна 1441" (далее - ЗАО "Автоколонна 1441") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об исключении из реестра федерального имущества объектов (кадастровые номера 78:51113:0:38, 78:51113:0:36, 78:51113:0:35, 78:51113:0:37), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 52, литеры А, Б, В, Ж.
Решением от 05.02.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ЗАО "Автоколонна 1441", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемые судебные акты и удовлетворить заявленные требования.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До начала судебного заседания от ЗАО "Автоколонна 1441" поступило ходатайство об отказе от иска.
В судебном заседании представитель ЗАО "Автоколонна 1441" поддержал указанное ходатайство.
КУГИ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание кассационной инстанции не направил, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.
Рассмотрев заявленное ЗАО "Автоколонна 1441" ходатайство, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, проверены кассационной инстанцией. Поскольку отказ ЗАО "Автоколонна 1441" от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, кассационная инстанция в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска и на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Автоколонна 1441" от иска по делу N А56-44226/2006.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А56-44226/2006 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Автоколонна 1441" из федерального бюджета 13 000 руб. государственной пошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
А.В. Кадулин |
|
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2007 г. N А56-44226/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника