Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 декабря 2007 г. N А56-51641/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза Рыбинская Маркет" Маляновой Е.В. (доверенность от 19.04.2007 N 4-051), от общества с ограниченной ответственностью "Левекс Плюс" генерального директора Фоменко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза Рыбинская Маркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2007 по делу N А56-51641/2006 (судья Гайсановская Е.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Левекс Плюс" (далее - ООО "Левекс Плюс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбаза Рыбинская Маркет" (далее - ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 20.06.2006 N ТГ-416 в размере 229 923 руб. 10 коп. и 24 891 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.06.2007 (с учетом уточнения заявленных требований).
Решением от 01.08.2007 с ответчика в пользу истца взыскано 229 923 руб. 10 коп. задолженности, 24 591 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" просит отменить решение от 01.08.2007 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Левекс Плюс" просит оставить решение от 01.08.2007 без изменения, полагая его правомерным.
В судебном заседании представитель ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" подтвердил доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Левекс Плюс" - доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "Левекс Плюс" (поставщик) и ООО "Стрсйбаза Рыбинская Маркет" (покупатель) заключили договор от 20.06.2006 N ТГ-416 поставки товара, ассортимент и цена которого согласованы в приложении N 1 к договору.
Оплата продукции согласно пункту 7.2 договора осуществляется в течение 45 календарных дней после приемки товара покупателем и получения надлежащим образом оформленных счетов и счетов-фактур.
Доказательства оплаты ответчиком поставленного товара на сумму 229 923 руб. 10 коп. в установленный договором срок в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и статьи 486 названного Кодекса, устанавливающей обязанность покупателя оплатить переданный поставщиком товар, кассационная инстанция считает правильным вывод суда о взыскании с ответчика 229 923 руб. 10 коп. задолженности.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Пунктом 3 данной нормы предусмотрено взимание процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.
Вместе с тем суд взыскал с ответчика в пользу истца 24 591 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что расчет суммы процентов, представленный истцом, обоснован. Однако из представленного истцом расчета следует, что проценты исчислены за период, начиная с четвертого дня, следующего за днем поставки.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
В данном случае договором поставки от 20.06.2006 N ТГ-416 предусмотрена обязанность покупателя оплатить полученный им товар в течение 45 дней с момента его получения. Указанному обстоятельству суд оценки не дал.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным отменить принятое по делу решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду несоответствия выводов суда имеющимся в деле доказательствам, а дело в этой части - направить на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, выяснить фактические обстоятельства дела и в соответствии с установленным разрешить спор, распределив судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2007 по делу N А56-51641/2006 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.
Дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
О.Ю. Нефедова |
|
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2007 г. N А56-51641/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника