Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2007 г. N А21-6283/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии определения о принятии кассационной жалобы к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 декабря 2007 г. N А21-6283/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2009 г. N А21-6283/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2007 г. N А21-6283/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от открытого акционерного общества "Петрохолод" Строфилова С.А. (доверенность от 31.05.2007 N 15),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТермоСервисАвто" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2007 (судья Широченко Д.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 (судьи Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А21-6283/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Петрохолод" (далее - ОАО "Петрохолод") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоСервисАвто" (далее - ООО "ТермоСервисАвто") о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с устранением недостатков поставленных ответчиком автомобилей, в размере 508 444 руб. 1 коп., убытков в размере 4 194 014 руб. 17 коп., образовавшихся в результате привлечения третьих лиц для транспортировки мороженого, пеней за просрочку поставки автомобилей в размере 189 261 руб. 03 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - ООО "Каркаде").

Решением от 06.03.2007 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ТермоСервисАвто" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание явился представитель ОАО "Петрохолод"; представители ООО "ТермоСервисАвто" и ООО "Каркаде" в судебное заседание не явились.

К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ООО "Каркаде" копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению.

От ООО "ТермоСервисАвто" в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Данное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

При таком положении кассационная инстанция считает, что рассмотрение кассационной жалобы ООО "ТермоСервисАвто" следует отложить

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТермоСервисАвто" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А21-6283/2006 отложить на 10 декабря 2007 года на 13 часов 45 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, в зале N 3.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

О.Ю. Нефедова

T.B. Шпачева