Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2007 г. N А56-9171/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2007 г. N А56-9171/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Шпачевой Т.В., при участии от закрытого акционерного общества "Глобал-Транс" Лопатиной И.В. (доверенность от 09.03.2007), от закрытого акционерного общества "Форд Мотор Компани" Барихновской Е.Г. (доверенность от 18.09.2007), Жуковой А.А. (доверенность от 18.09.2007),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Глобал-Транс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2007 по делу N А56-9171/2007 (судья Несмиян С.И.).

установил:

Закрытое акционерное общество "Форд Мотор Компани" (далее - ЗАО "Форд Мотор Компани") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Глобал-Транс" (далее - ЗАО "Глобал-Транс") о взыскании 381 128 руб. 71 коп. убытков, образовавшихся в результате повреждения легковых автомобилей в процессе их транспортировки, осуществляемой ответчиком на основании договора транспортной экспедиции от 01.02.2003.

Определением суда от 06.04.2007 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Обухов-Урал" (далее - ООО "Обухов-Урал").

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2007 с ЗАО "Глобал-Транс" в пользу ЗАО "Форд Мотор Компани" взыскано 150 539 руб. 40 коп. убытков. В удовлетворении исковых требований в части взыскания 16 540 руб. 14 коп. отказано. В остальной части требований иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе ЗАО "Глобал-Транс", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт понесения расходов в связи с. восстановлением поврежденных автомобилей.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Форд Мотор Компани" просило оставить решение от 29.06.2007 без изменения, полагая его правомерным.

В судебном заседании представитель ЗАО "Глобал-Транс" подтвердило доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ЗАО "Форд Motor Компани" - доводы, изложенные в отзыве -а кассационную жалобу.

ООО "Обухов-Урал" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило.

Как видно из материалов дела, между ЗАО "Форд Мотор Компани" (клиент) и ЗАО "Глобал-Транс" (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции от 01.02.2003, в соответствии с условиями которого ЗАО "Глобал-Транс" на основании заявок ЗАО "Форд Мотор Компани" обязуется собственными силами или с привлечением третьих лиц производить транспортировку автомобилей со склада грузополучателям.

Согласно пункту 8 "б" договора ЗАО "Глобал-Транс" несет ответственность за утрату или повреждение автомобилей в период, начинающийся с момента их получения от грузоотправителя до момента их передачи грузополучателю.

Исковые требования ЗАО "Форд Мотор Компани" мотивированы тем, что при приемке 14 автомобилей грузополучателем (дилером) - обществом с ограниченной ответственностью "Обухов-Урал" были обнаружены их повреждения и частичное отсутствие комплектующих деталей. По утверждению истца, о всех выявленных случаях повреждений автомобилей ООО "Обухов-Урал" от имени ЗАО "Форд Мотор Компани" были направлены претензии ЗАО "Глобал-Транс", однако последнее отказалось производить выплаты в возмещение ущерба.

По мнению подателя жалобы, поскольку все претензии связаны с повреждением автомобилей в процессе доставки их ответчиком 3-ему лицу (ООО "Обухов-Урал"), то все риски утраты или повреждения автомобилей перешли на третье лицо.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представители ЗАО "Форд Мотор Компани" считают невозможным рассмотрение кассационной жалобы в отсутствие представителя ООО "Обухов-Урал", кассационная инстанция считает правильным отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Форд Мотор Компани" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2007 по делу N А56-9171/2007 отложить на 10.12.2007 на 13.50.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, в зале N 3.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева