Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2007 г. N А21-5500/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2007 г.
Судья Малышева Н.Н.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воеводина Виктора Александровича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А21-5500/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Воеводина Виктора Александровича приложена почтовая квитанция от 01.10.2007 N 30476, содержащая незаверенные исправления в наименовании адресата. Однако квитанция почтового отделения связи с неоговоренными исправлениями не может быть принята арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воеводина Виктора Александровича от 04.10.2007 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26 ноября 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2007 г. N А21-5500/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника