Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2007 г. N А56-42868/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, не подписана подающем ее лицом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2007 г. N А56-42868/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

Судья Абакумова И.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2007 по делу N А56-42868/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 277 названного Кодекса кассационная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В нарушение требований указанной нормы кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Указание в заключительной части жалобы на исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области Прудникову Е.Б., действующего на основании приказа от 24.10.2007 N ГАО-01-04-01/335, не сопровождается подписью этого лица, которая в силу закона призвана подтвердить существо правовой позиции подателя жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области от 30.10.2007 N 10-33/5-5 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 декабря 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Д. Абакумова