Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2007 г. N А56-2166/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Михайловской Е.А., судей Троицкой Н.В., Любченко И.С.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аллюр" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-2166/2007,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу N А56-2166/2007 подана обществом 04.12.2007 (о чем свидетельствует штамп отделения связи на почтовом конверте), то есть по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Обжалуемое постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда принято 10.05.2007. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено 04.12.2007, то есть после истечения шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 АПК РФ. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кроме того, податель жалобы указывает и материалами дела подтверждается, что 04.10.2007 представитель общества Блинова Н.С., действуя по доверенности от 02.09.2007, ознакомилась с материалами дела. Таким образом, за месяц до истечения шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 АПК РФ, обществу было известно о судебном акте, принятом апелляционной инстанцией.
При отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, жалоба общества подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Председательствующий |
Е.А. Михайловская |
Судьи |
Н.В. Троицкая |
|
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г. N А56-2166/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника