Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2007 г. N А05-5535/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 октября 2007 г. N А05-5535/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2007 по делу N А05-5535/2007,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.08.2007 по делу N А05-5535/2007. В приложении к кассационной жалобе указаны: квитанция об отправке кассационной жалобы истцу и третьему лицу (пункты 2 и 3 приложения), а также платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (пункт 4).

Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение требований приведенных положений к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу (открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания") и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Торн"), а также уплату государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Об отсутствии указанных в пунктах 2-4 приложения к кассационной жалобе документов составлены акты от 22.10.2007 и 29.10.2007.

Кроме того, согласно части первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицами, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем

В соответствии с требованиями пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица приложением печати.

В данном случае от имени муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" кассационная жалоба подписана представителем Утту А.В.

В нарушение требований названных норм права к жалобе приложена ксерокопия выданной ему доверенности от 26.07.2007, не содержащая подписи должностного лица и печати организации, то есть не заверенная в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы необходимых документов в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" от 09.10.2007 без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 13.12.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова