Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2007 г. N А42-7740/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2007 г. N А42-7740/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев кассационную жалобу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-7740/2006,

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-7740/2006.

Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Мурманской области, привлеченному к участию в деле определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2007 по настоящему делу, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС" от 19.09.2007 N 07-5528 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.11.2007 обеспечить поступление непосредстваенно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение третьему лицу - Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Мурманской области копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк