Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2007 г. N А42-7740/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-7740/2006,
установил:
Муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша" (далее - Управление) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А42-7740/2006.
В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины бюджетными учреждениями в безналичной форме является подлинное платежное поручение с отметкой органа федерального казначейства об исполнении (пункты 54, 69 Инструкции о порядке открытия и ведения органами федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2002 N 142н).
Согласно пункту 2.10 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, расчетные документы должны содержать следующие реквизиты (с учетом особенностей форм и порядка осуществления безналичных расчетов):
а) наименование расчетного документа и код формы по ОКУД ОК 011-93;
б) номер расчетного документа, число, месяц и год его выписки;
в) вид платежа;
г) наименование плательщика, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
д) наименование и местонахождение банка плательщика, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;
е) наименование получателя средств, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);
ж) наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;
з) назначение платежа; и) сумму платежа, обозначенную прописью и цифрами;
к) очередность платежа;
л) вид операции в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в Банке России кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации;
м) подписи (подпись) уполномоченных лиц (лица) и оттиск печати (в установленных случаях).
В платежном поручении от 11.09.2007 N 1994, приложенном Управлением к кассационной жалобы неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН); КПП; наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета и субсчета; код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
При таких обстоятельствах данный расчетный документ не может быть принят в качестве доказательств соблюдения заявителем требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;
- в качестве КПП следует указать: 783801001;
- в качестве наименования и местонахождения банка получателя средств следует указать: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;
- в качестве банковского идентификационного кода (БИК) банка получателя средств следует указать: 044030001;
- в качестве номера счета следует указать: 40101810200000010001;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000.
Кроме того, заявителю следует указать код бюджетной классификации - 18210801000011000110. В силу части третьей статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с требованиями пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати либо нотариально (статья 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
При таких обстоятельствах приложенные к кассационной жалобе не заверенные надлежащим образом светокопии уведомлений о вручении почтовых отправлений ответчику - государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС" (далее - Предприятие) и третьему лицу - Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Мурманской области, не могут быть приняты в качестве доказательств соблюдения Управлением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
С учетом изложенного кассационную жалобу следует оставить без движения.
Кроме того, Управлению следует принять во внимание, что кассационная жалоба Предприятия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по настоящему делу принята к производству Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа и ее рассмотрение назначено на 21.11.2007 на 15 час. 00 мин. С учетом изложенного Управление должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, и представить доказательства их устранения непосредственно суду кассационной инстанции в срок до 20.11.2007.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша" от 26.09.2007 N 1987 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.11.2007 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- надлежащим образом оформленного платежного поручения об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либо документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете;
- документов (надлежащим образом заверенных копий), подтверждающих направление на вручение ответчику - государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС" и третьему лицу - Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Мурманской области, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте http://fasszo.arbitr.ru/.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 г. N А42-7740/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника