Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2007 г. N А21-4447/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 ноября 2007 г. N А21-4447/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2007 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Финансово-экономический Консалтинг" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2007 по делу N А21-4447/2007,

установил:

Закрытое акционерное общество "Финансово-экономический Консалтинг" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2007 по делу N А21-4447/2007.

Согласно части первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с требованиями пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Частью восьмой статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заверение копий доверенности, выданной от имени юридического лица, осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации (часть пятая статьи 61 АПК РФ и пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо нотариально (статья 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени Общества Дмитричевым А.В.

Приложенная к кассационной жалобе светокопия доверенности от 09.01.2007 N 7, оформленной Обществом на имя Дмитричева Артема Викторовича, не заверена в установленном законом порядке и не может быть принята в качестве доказательства соблюдения Обществом требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Финансово-Экономический Консалтинг" от 25.10.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: доверенности или иного документа (надлежащим образом заверенных копий), подтверждающих полномочия Дмитричева Артема Викторовича на подписание кассационной жалобы от имени закрытого акционерного общества "Финансово-экономический Консалтинг".

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина