Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г. N А56-19889/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2007 г. N А56-19889/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2006 г.

Судья Кирейкова Г.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Центр контроля качеств товров (продуктов), работ и услуг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-19889/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2007 кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного учреждения "Центр контроля качеств товров (продуктов), работ и услуг" оставлена без движения до 30.07.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 2 части 4 чтатьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 29.06.2007 подателю жалобы направлено и им получено 10.07.2007. Однако Санкт-Петербургское государственное учреждение "Центр контроля качеств товров (продуктов), работ и услуг" не обеспечило в установленный срок поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Г.Г. Кирейкова