Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г. N А56-14156/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2007 г. N А56-14156/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2007 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А56-14156/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2007 по делу N А56-14156/2007 кассационная жалоба Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (далее - Управление) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по тому же делу оставлена без движения до 26.12.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Управлению в срок до 26.12.2007 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы другому участвующему в деле лицу - открытому акционерному обществу "Выборгский молочный комбинат", а также надлежащим образом подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 20.11.2007 получена Управлением 26.11.2007, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 25.10.2007 N 4156.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 17 л.

Судья

И.Л. Грачева