Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2007 г. N А26-2458/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 ноября 2007 г. N А26-2458/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г.  

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Карелстроймеханизация" (далее - ЗАО "Карелстроймеханизация") на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.08.2007 по делу N А26-2458/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 3 указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены участвующим в деле лицам заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

В подтверждение вручения копии кассационной жалобы ответчику по настоящему делу -обществу с ограниченной ответственностью "Спецконструкция" (далее - ООО "Спецконструкция") - ЗАО "Карелстроймеханизация" приложило к жалобе ее копию, на второй странице которой имеется подпись с расшифровкой фамилии ("Инюкова") лица, получившего копию жалобы.

Однако подпись лица на документе без указания на то, что оно является представителем организации со ссылкой на доверенность, а также без указания наименования организации, от имени которой оно действует, даты получения документа не может служить достаточным доказательством вручения копии кассационной жалобы ООО "Спецконструкция".

При таком положении следует признать, что требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не соблюдены.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 18.12.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии кассационной жалобы ответчику.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 12.10.2007 N 3318 без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 18.12.2007, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева