Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 января 2008 г. N А42-4508/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро-Линия" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А42-4508/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2007 по делу N А42-4508/2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евро-Линия" (далее - ООО "Евро-Линия") на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по тому же делу оставлена без движения до 10.01.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "Евро-Линия" в срок до 10.01.2008 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Северопт".
Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 29.11.2007 получена подателем жалобы 07.12.2007, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Возвратить кассационную жалобу от 23.10.2007 (без номера).
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными документами на 7 л.
Судья |
И.Л.Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2008 г. N А42-4508/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника