Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2007 г. N А42-8421/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 ноября 2007 г. N А42-8421/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 января 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.06.2007 по делу N А42-8421/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.06.2007 по делу N А42-8421/2006,

В соответствии с требованиями части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС", и ответчику - открытому акционерному обществу "Кольская энергосбытовая компания", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенный к кассационной жалобе чек от 25.09.2007 не может быть принят в качестве надлежащего доказательства выполнения заявителем требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, поскольку подтверждает только отправку 2-х заказных писем "по списку". Из содержания указанного чека не представляется возможным установить, каким лицам и по каким адресам направлена корреспонденция. Список почтовых отправлений, заверенный органом почтовой связи, к кассационной жалобе не приложен.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" ОТ 25.09.2007 N 25/3623 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.12.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение истцу - государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию "ТЭКОС", и ответчику - открытому акционерному обществу "Кольская энергосбытовая компания", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина