Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2008 г. N А66-2505/2007 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2008 г. N А66-2505/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего XXXXXXXXXXXX X.X., судей XXXXXXXXXX X.X., XXXXXXXXX X.X.,

рассмотрев 16.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверской завод электроаппаратуры "Элтор" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2007 (судья XXXXXX X.X.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 (судьи XXXXXXXXXX X.X., XXXXXXX X.X., XXXXXXX X.X.) по делу N А66-2505/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверь Водоканал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверской завод электроаппаратуры "Элтор" (далее - Завод) о взыскании XXX XXX руб. XX коп. задолженности по оплате оказанных в период с 21 по 31 декабря 2006 года услуг по водоснабжению и водоотведению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Тверьводоканал".

Решением от 21.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Завод, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит принятые по делу решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы в адрес суда от Завода поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное его генеральным директором.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив отказ Завода от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.

Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Тверской завод электроаппаратуры "Элтор" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.08.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А66-2505/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тверской завод электроаппаратуры "Элтор" из федерального бюджета XXXX руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции по платежному поручению от 20.11.2007 N 701.

Председательствующий

X.X. XXXXXXXXXXX

Судьи

X.X. XXXXXXXXX

X.X. XXXXXXXXX