Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г. N А05-2661/2007 Иск ОАО к ФГУП и Агентству о признании недействительными сделки дарения здания, сделки по отказу в пользу собственника от права хозяйственного ведения указанным зданием, а также о применении последствий недействительности сделки не удовлетворен, поскольку Предприятие (правопредшественник истца) добровольно отказалось от имущества мобилизационного назначения, воля на отказ от данного имущества подтверждается имеющимися в материалах дела документами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2008 г. N А05-2661/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от ФГУП "Северный Рейд" Сафонова В.А. (доверенность от 09.01.2008), от Теруправления Типкова Р.В. (доверенность от 11.04.2006),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2007 (судья Трубина Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 (судьи Елагина О.К., Митрофанов О.В., Романова А.В.) по делу N А05-2661/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Завод "Полярная звезда" (далее - ОАО "Завод "Полярная звезда") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Северный Рейд" (далее - ФГУП "Северный Рейд") и Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (далее - Росимущество) о признании недействительной (ничтожной) сделки дарения здания (блок 1.8, оси 14-26) между правопредшественником истца и ФГУП "Северный Рейд", оформленной актом приема-передачи от 05.03.2004; признании недействительной как притворной сделки по отказу в пользу собственника от права хозяйственного ведения указанным зданием, оформленной актом приема-передачи от 02.03.2004 N 59/01; о применении последствий недействительности сделки путем обязания Росимущества включить здание зимнего сада, конференц-зала и проходной (блок 1.8, оси 14-26) в состав имущества, передаваемого ОАО "Завод "Полярная звезда" (с учетом уточнения исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области (далее - Теруправление).

Решением от 01.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОАО "Завод "Полярная звезда" просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, суд не в полном объеме исследовал вопрос о том, что спорное здание по своему назначению (зимний сад, конференц-зал) не относится к имуществу мобилизационного назначения и, следовательно, истец (его правопредшественник) от него не отказывался; отчуждение имущества в пользу как ФГУП "Северный Рейд", так и собственника является сделкой, которая в силу статьи 4, пункта 2 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) подлежала государственной регистрации, отсутствие которой свидетельствует о недействительности сделок.

ФГУП "Северный Рейд" в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая, что судом правильно определены все обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права, сделаны обоснованные выводы об отказе в иске.

В судебном заседании представители ФГУП "Северный Рейд" и Теруправления против удовлетворения жалобы возражали, считая обжалуемые судебные акты соответствующими нормам права и обстоятельствам дела.

ОАО "Завод "Полярная звезда" и Росимущество о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании решения директора федерального государственного унитарного предприятия "Завод "Полярная звезда" (далее - ФГУП "Завод "Полярная звезда") от 10.11.2003 N 164а объект недвижимого имущества, учтенный как блок 1.8, оси 14-26, назначением проходная, зимний сад, конференц-зал, общей площадью 10 120 кв. м, инв. N 00042, перепрофилирован под склад готовой продукции.

Письмом от 28.11.2003 N 56/01-01А, направленным в адрес Российского агентства по судостроению (далее - Россудостроение), ФГУП "Завод "Полярная звезда", ссылаясь на тяжелое финансовое положение, сообщило об отказе от имущества мобилизационного назначения, которое закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения и предназначено для выполнения заданий гособоронзаказа и государственной программы вооружения на 2001-2010 годы, а также поддержания МСЯС по производству и ремонту гидроакустических комплексов для атомных подводных лодок; просило решить вопрос о передаче указанного имущества на баланс ФГУП "Северный Рейд".

В связи с указанным обращением ФГУП "Северный Рейд" письмом от 28.11.2003 N 103 сообщило Россудостроению о согласии принять вышеупомянутое имущество.

Россудостроением принято решение, оформленное протоколом совещания от 04.12.2003 N 04-01, о передаче федерального имущества, находящегося в хозяйственном ведении ФГУП "Завод "Полярная звезда", на баланс ФГУП "Северный Рейд", о подготовке соответствующего обращения в Министерство имущественных отношений Российской Федерации (далее - Минимущество России).

Распоряжением Минимущества России от 27.02.2004 N 773-р/дсп с учетом согласия Россудостроения от 18.12.2003, заключения Архангельского территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 04.02.2004, обращений ФГУП "Завод "Полярная звезда" и ФГУП "Северный Рейд" из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Завод "Полярная звезда", исключены объекты недвижимого имущества, являющиеся мобилизационными мощностями, расположенные по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Победы, д. 1, согласно приложению, включая блок 1.8, оси 14-26, склад готовой продукции площадью 10 120 кв. м; ФГУП "Завод "Полярная звезда" предписано передать указанные объекты ФГУП "Северный Рейд" с предоставлением актов приема-передачи для утверждения в Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Архангельской области (далее - Теруправление Минимущества России); названный объект закреплен за ФГУП "Северный Рейд" на праве хозяйственного ведения.

На основании данного распоряжения ФГУП "Завод "Полярная звезда" по акту о приеме-передаче здания (сооружения) от 02.03.2004 N 59/01 передало указанное имущество Теруправлению Минимущества России, которое, в свою очередь, по акту о приеме-передаче здания (сооружения) от 02.03.2004 N 33/1 передало спорное имущество ФГУП "Северный Рейд".

Решением генерального директора ФГУП "Северный Рейд" от 30.03.2004 N 224а изменены назначение и наименование объекта "блок 1.8, оси 14-26, площадью 10 120 кв. м, инв. N 00042" на "помещения проходной, зимнего сада, конференц-зала".

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 03.02.2004 N 132, постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2004 N 580, распоряжением Теруправления Минимущества России от 15.10.2004 N 322-р ФГУП "Завод "Полярная звезда" приватизировано путем преобразования в ОАО "Завод "Полярная звезда", зарегистрированное 11.11.2004.

Согласно выписке из Реестра федерального имущества по состоянию на 28.04.2007 спорное имущество зарегистрировано за ФГУП "Северный Рейд" на праве хозяйственного ведения.

ОАО "Завод "Полярная звезда" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями, мотивируя их следующим образом. По мнению истца, фактически спорная недвижимость была передана от ФГУП "Завод "Полярная звезда" по акту приема-передачи от 05.03.2004 безвозмездно ФГУП "Северный Рейд", указанная передача представляет собой сделку дарения, совершенную между двумя коммерческими организациями, противоречащую статьям 572, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как считает истец, здание "блок 1.8, оси 14-26" не числилось в составе имущества мобилизационного назначения, от данного объекта предприятие не отказывалось, а сделка по отказу от этого имущества в пользу собственника, оформленная актом от 02.03.2004, притворна. ОАО "Завод "Полярная звезда" полагает, что вследствие совершения оспариваемых сделок имущество не было включено в план приватизации ФГУП "Завод "Полярная звезда", поэтому просило применить последствия недействительности сделок в том виде, как сформулировано в уточненных требованиях.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается данным имуществом в пределах, определяемых названным Кодексом.

В силу статьи 299 упомянутого Кодекса право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным данным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

В силу пункта 1 статьи 235 указанного Кодекса право собственности прекращается, в частности, при отказе собственника от права собственности. При этом согласно статье 236 того же Кодекса под отказом понимается объявление правообладателем об отказе либо совершение других действий, определенно свидетельствующих об устранении субъекта права от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Судами обеих инстанций на основании всестороннего исследования материалов дела и их надлежащей оценки установлено, что ФГУП "Завод "Полярная звезда" добровольно отказалось от имущества мобилизационного назначения, воля на отказ от данного имущества однозначно выражена в письме от 28.11.2003, содержание которого верно истолковано судом, иного толкования не допускает.

То, что объект, именуемый как "блок 1.8, оси 14-26", на момент указанного обращения предприятия входил в состав имущества мобилизационного назначения, установлено судом на основании имеющихся в материалах дела сводных перечней имущества мобилизационного назначения ФГУП "Завод "Полярная звезда" на 1 квартал 2004 год и ФГУП "Северный Рейд" на 2-4 кварталы 2004 года, утвержденных Россудостроением. Возражения подателя жалобы в этой части направлены на переоценку исследовавшихся судом доказательств и установленных судом обстоятельств, что в силу статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для отмены судебного акта судом кассационной инстанции, не считающей выводы суда в этой части не соответствующими имеющимся в деле доказательствам.

В связи с отказом ФГУП "Завод "Полярная звезда" от права хозяйственного ведения на спорное здание указанное право прекратилось, после чего собственник в лице уполномоченного органа распорядился данным объектом путем закрепления его на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Северный Рейд".

Ссылка заявителя на необходимость государственной регистрации сделки по отказу от права хозяйственного ведения подлежит отклонению, так как ни из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, ни из Закона о государственной регистрации такая необходимость не вытекает, а государственной регистрации подлежит само право хозяйственного ведения.

При таких обстоятельствах суд правомерно не усмотрел оснований для признания отказа ФГУП "Завод "Полярная звезда" от права хозяйственного ведения в отношении спорного объекта недействительным, в том числе и по мотиву притворности, поскольку материалами дела подтверждается реальное наступление последствий данного отказа.

Требование о признании недействительной сделки дарения между ФГУП "Завод "Полярная звезда" и ФГУП "Северный Рейд" также обоснованно отклонено судом, посчитавшим недоказанным факт совершения такой сделки, поскольку имущество поступило к ответчику в результате отказа от него истца и закрепления данного имущества решением собственника на праве хозяйственного ведения, а не по иным основаниям.

С учетом изложенного кассационная инстанция находит, что выводы суда об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, таких нарушений норм процессуального права, которые в силу частей третьей, четвертой статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут повлечь отмену судебного акта, судом не допущено, в связи с чем установленных названной статьей оснований для отмены обжалуемых решения и постановления не имеется.

При принятии кассационной жалобы к производству ОАО "Завод "Полярная звезда" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу. В связи с окончанием рассмотрения кассационной жалобы с подателя жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А05-2661/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий