Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2008 г. N А52-58/2006
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Псковской области от 08.10.2007 по делу N А52-58/2006,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 08.10.2007 по делу N А52-58/2006.
Указанным определением завершено конкурсное производство в отношении муниципального предприятия "Печорское районное производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (далее - Предприятие). С Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области в пользу конкурсного управляющего Иванова Владимира Григорьевича взыскано 126 020 руб. вознаграждения и судебных расходов.
Согласно штампу Арбитражного суда Псковской области кассационная жалоба на определение от 08.10.2007 подана в суд 28.12.2007.
В соответствии с пунктом 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В силу статей 276 и 290 АПК РФ кассационная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного определение о завершении конкурсного производства от 08.10.2007 может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции до 24.12.2007 (с учетом нерабочих дней). Данный процессуальный срок подателем жалобы пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ФНС не представила.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФНС на определение от 08.10.2007 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. N А52-58/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника