Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г. N А56-10744/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2007 г. N А56-10744/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу N А56-10744/2006

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены указанные в приложении доказательство уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доказательство направления копии кассационной жалобы истцу и третьему лицу. По данному факту составлен акт от 09.11.2007.

В связи с изложенным государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" предлагается в срок до 25.12.2007 устранить допущенные нарушения.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от 29.10.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.12.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова