Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2008 г. N А21-6971/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирейковой Г.Г., Кравченко Т.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" Белявского П.В. (доверенность от 17.09.2007),
рассмотрев 23.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2007 (судья Ефименко С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 (судьи Попова Н.М., Барканова Я.В., Медведева И.Г.) по делу N А21-6971/2006,
установил:
Открытое акционерное общество "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" (далее - Компания) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительной сделки по зачету закрытым акционерным обществом "Балтптицепром" (далее - Общество), признанным банкротом, дебиторской задолженности областного государственного предприятия "Калининградхлебопродукт" (далее - Предприятие).
Решением от 19.07.2007 в иске отказано в связи с ликвидацией Общества.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2007 решение от 19.07.2007 отменено, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе Компания просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Податель жалобы ссылается на нарушение его законных прав в результате того, что судом не дана оценка действительности оспариваемой истцом сделки.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность постановления апелляционной инстанции, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, Компания как кредитор Общества, ссылаясь на нарушение его прав кредитора, оспаривает действительность сделки по реализации Обществом дебиторской задолженности Предприятия зачетом встречного требования Общества к нему.
Материалами дела подтверждено, что Общество по результатам дела о банкротстве ликвидировано - исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Между тем в нарушение данного требования процессуального законодательства суд первой инстанции принял решение об отказе Компании в иске.
Апелляционная инстанция правомерно отменила решение суда и прекратила производство по делу в связи с ликвидацией Общества, являвшегося стороной оспариваемой истцом сделки, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.
Постановление суда апелляционной инстанции принято при правильном применении норм процессуального права, сделанные в нем выводы не противоречат доказательствам, имеющимся в деле.
При подаче кассационной жалобы Компания излишне уплатила 500 руб. государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А21-6971/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" - без удовлетворения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Калининградская транспортно-экспедиционная компания" из федерального бюджета 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе на основании платежного поручения от 17.09.2007 N 194.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
|
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2008 г. N А21-6971/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника