Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г. N А66-2375/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2007 г. N А66-2375/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 февраля 2008 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.07.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по делу N А66-2375/2007,

установил:

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 по настоящему делу решение Арбитражного суда Тверской области от 27.07.2007 оставлено без изменения.

Однако в рассматриваемой кассационной жалобе обжалуется только решение Арбитражного суда Тверской области от 27.07.2007 и к жалобе приложена только копия данного судебного акта.

В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007 к кассационной жалобе не приложена.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области от 23.11.2007 N 04-17/42367 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 февраля 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев