Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2008 г. N А21-5589/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку обращение с ходатайством последовало по истечении установленного АПК РФ срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2008 г. А21-5589/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Блиновой Л.В.,

судей Малышевой Н.Н., Никитушкиной Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу предпринимателя Малыгиной Татьяны Александровны с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2006 по делу N А21-5589/2006,

установил:

Арбитражный суд Калининградской области решением от 14.12.2006 по делу N А21-5589/2006 частично удовлетворил требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области о взыскании с предпринимателя Малыгиной Татьяны Александровны 226 955 руб. налоговых санкций.

Предприниматель Малыгина Татьяна Александровна 09.01.2008 направила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2006 по делу N А21-5589/2006, с ходатайством о восстановлении срока ее подачи.

Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство Инспекции о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, заявитель Малыгина Т.А. надлежащим образом уведомлена о разбирательстве по делу (определение возвращено с истечением срока хранения). Поэтому дело рассмотрено без участия предпринимателя. Суд уменьшил размер взыскиваемых штрафов по статьям 122 и 119 Налогового кодекса Российской Федерации с 220 161 руб. до 53 397 руб. Решение суда 19.12.2006 направлено Малыгиной Т.А. Исполнительный лист 15.05.2007 выдан и 17.05.2007 направлен судебным приставом в войсковую часть N 87082 для исполнения.

Таким образом, заявитель должна была узнать о решении суда в мае 2007 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Следовательно, указанный в пункте 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, решение суда от 14.12.2006 вступило в законную силу 15.01.2007, а кассационная жалоба направлена в суд 09.01.2008, то есть после истечения шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Инспекции о восстановлении срока подачи жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб. , перечисленную по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 29.12.2007 N 146

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

Л.В. Блинова

Судьи

Н.Н. Малышева

Л.Л. Никитушкина