Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 г. N А56-6378/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2007 г. N А56-6378/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.

Судья Коняева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации семьи и молодежи "ИМКА-Созвездие" (далее - Организация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А56-6378/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

К кассационной жалобе Организации приложена копия платежного поручения от 12.11.2007 N 43 на сумму 1000 руб. В соответствии с пунктом 9 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.1996 N 42 (в редакции от 18.10.2002) платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства её уплаты.

Таким образом, представленная подателем жалобы ксерокопия платежного поручения от 12.11.2007 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено судом кассационной инстанции при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда после устранения подателем жалобы обстоятельства, послужившим основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья,

определил:

Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации семьи и молодежи "ИМКА-Созвездие" от 15.11.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева