Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2008 г. N А42-9396/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием лица, участвующего в деле, и невозможностью решить вопрос о направлении представителя в суд для участия в рассмотрении жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2008 г. N А42-9396/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Блиновой Л.В., Кочеровой Л.И., при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Нидзиевой СП. (доверенность от 12.07.2007 N 60-14-39/109254) и Акопян Е.В. (доверенность от 11.05.2007 N 80-14-27/69525),

рассмотрев 09.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибышева Игоря Вадимовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А42-9396/2005 (судьи Згурская М.Л., Семиглазов В.А., Третьякова Н.О.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Ибышев Игорь Вадимович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - инспекция) от 20.05.2005 N 02.5-28/118.

Определением суда от 06.09.2005 на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделено в отдельное производство заявление о признании недействительным решения инспекции от 20.05.2005 N 02.5-28/118 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих пеней и штрафа по эпизодам: исключения 3 441 479 руб. 99 коп. из налоговых вычетов по НДС за 2002 год и 3 297 875 руб. 07 коп. за 2003 год по расходам на текущий ремонт; исключения 1 545 445 руб. 35 коп. из налоговых вычетов по НДС за 2002 год, уплаченных ООО "Неогар"; доначисления пеней по НДС в связи с исключением из налоговых вычетов за июнь - октябрь 2002 года 269 729 руб. 89 коп. НДС; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом статьи 126 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ). Делу присвоен N А42-9396/2005.

Решением суда первой инстанции от 15.03.2007 заявление удовлетворено частично. Суд признал недействительным решение инспекции от 20.05.2005 N 02.5-28/118 в части: доначисления НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций, связанного с исключением из налоговых вычетов 1 545 445 руб. 35 коп. НДС за 2002 год и 3 297 875 руб. 07 коп. НДС за 2003 год; доначисления пеней по НДС, связанного с исключением из налоговых вычетов за июнь - октябрь 2002 года НДС в сумме 269 729 руб. 89 коп.; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 1 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2007 решение суда отменено в части признания недействительным решения инспекции от 20.05.2005 N 02.5-28/118 по эпизоду доначисления НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций, связанному с исключением из налоговых вычетов 2 484 767 руб. 92 коп. НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО "Арком проект". В указанной части предпринимателю отказано в удовлетворении заявления. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебный акт в части отказа в удовлетворении требований по эпизоду с ООО "С.Т.Ф.Н. Компания", связанному с исключением из налоговых вычетов 3 441 479 руб. 99 коп. НДС за 2002 год, и эпизоду, связанному с исключением из налоговых вычетов 2 484 767,92 руб. НДС за 2003 год по счетам-фактурам, выставленным ООО Арком проект" и принять новое решение об удовлетворении требований. В обоснование податель жалобы указывает на нарушение судом норм материального права.

От представителя предпринимателя - Смурова М.Б. поступило ходатайство (телеграмма) об отложении рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя в связи с его отсутствием в Мурманске и невозможностью решить вопрос о направлении представителя предпринимателя в суд для участия в рассмотрении кассационной жалобы.

Кассационная инстанция считает возможным отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибышева Игоря Вадимовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А42-9396/2005 отложить на 11 февраля 2008 года на 14 часов 00 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

Л.В. Блинова

Л.И. Кочерова