Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2008 г. N А21-1719/1999 Заявление Управления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не удовлетворено, поскольку, в частности, срок для предъявления исполнительного листа на день подачи истек

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2008 г. N А21-1719/1999

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Афанасьева С.В. и Коробова К.Ю.,

при участии от Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу Мещерова P.P. (доверенность от 15.01.2008 N 109),

рассмотрев 06.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2007 (судья Талалас Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 (судьи Ларина Т.С., Герасимова М.М., Жиляева Е.В.) по делу N А21-1719/1999,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.1999 по настоящему делу с открытого акционерного общества "Микродвигатель" (далее - Общество) в пользу правопредшественника Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление Росрезерва) взыскано 1 974 000 руб. убытков, 1 974 000 руб. штрафа.

Управление Росрезерва обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением арбитражного суда от 28.05.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 определение от 28.05.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление Росрезерва просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм процессуального права.

Податель жалобы ссылается на следующее: задолженность Общества в настоящее время составляет 225 000 руб.; Управление Росрезерва неоднократно давало Обществу возможность погасить задолженность перед федеральным бюджетом в рассрочку без привлечения дополнительных средств, в результате чего срок предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Управления Росрезерва подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Общество о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, выданный Управлению Росрезерва на основании решения от 06.04.1999 исполнительный лист N 0002348 к исполнению не предъявлялся и был утерян. Общество погашало задолженность в добровольном порядке, и на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа сумма задолженности составляла 225 000 руб.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В силу пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист по настоящему делу может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что срок для предъявления исполнительного листа на день подачи заявления истек.

В соответствии со статьей 322 АПК РФ заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассматривая заявление истца, суды первой и апелляционной инстанции установили что причины, названные взыскателем (предоставление возможности погашения задолженности в рассрочку согласно графику) в качестве основания пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, уважительными не являются.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления.

Обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами процессуального права, поэтому отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А21-1719/1999 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

С.В. Афанасьев

К.Ю. Коробов