Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г. N А56-19025/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2007 г. N А56-19025/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2007 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2008 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Агростройсервис" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А56-19025/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Согласно приложенному к жалобе реестру заказных писем копия жалобы направлена должнику - федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Ленинградец" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие).

Вместе с тем, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2007 отменены определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 о введении в отношении Предприятия внешнего управления, отстранении органов управления должника от руководства деятельностью Предприятия и об утверждении внешним управляющим Борунова А.А.

Таким образом, копия кассационной жалобы подлежала направлению также и временному управляющему должника - Борунову А.А.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Агростройсервис" от 16.11.2007 N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.02.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова