Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2008 г. N А56-28504/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2009 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кулон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 по делу N А56-28504/2007,
установил:
Открытое акционерное общество "Кулон" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 по делу N А56-28504/2007.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В силу статьи 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Срок подачи кассационной жалобы на определение от 31.08.2007 истек 31.11.2007. Однако, согласно штемпелю органа связи на почтовом конверте, жалоба направлена подателем в суд 28.01.2008, то есть с нарушением процессуального срока, установленного статьей 276 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1 .Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
2. Акт АС об отсутствии документов или других вложений от 30.01.2008.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2008 г. N А56-28504/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника