Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 марта 2009 г. N А56-28504/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Сосниной О.Г.,
при участии от ОАО "Кулон" Осиновского А.Д. (доверенность от 07.08.2008, подписанная Гасымовым А.Д.), Ярмоло О.И. (доверенность от 01.07.2008, подписанная Расуловым Т.А.), от Алескеровой Г. Г. и Алескеровой С. А. представителя Афанасьева Я.В. (доверенность от 14.03.2008), от-ООО "Электрополимер" Осиновского А.Д. (доверенность от 23.10.2008), от Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Дудыревой А.В. (доверенность от 15.07.2008), от регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе Дмитриева СИ. (доверенность от 02.12.2008), от Мамедова Р.Ш. представителя Ярмоло О.И. (доверенность от 27,02.2008),
рассмотрев 05.03.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алескеровой Гюлыиан Габиб кызы и Алескеровой Самиры Азимовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2008 (судья Лилль В.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова RB.) по делу N А56-28504/2007,
установил:
Алескерова Гюльшан Габиб кызы, Апескерова Самира Азимовна, Гасымов Акиф Джафар оглы и Ефимова Елена Анатольевна обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Кулон" (далее - ОАО "Кулон", Общество) о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 11.05.2007 об увеличении уставного капитала Общества.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (далее - ФАУФИ) и региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее - РО ФСФР).
Определением от 09.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью "Электрополимер" (далее - ООО "Электрополимер").
Определением от 01.04.2008 в качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Мамедов Ровшан Шубай оглы и Османов Зульфигар Курбан оглы.
Решением от 19.08.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что право на оспаривание решения общего собрания может быть признано только за лицом, которое на дату проведения такого собрания включено в реестр акционеров. Кроме того, участие истцов в общем собрании акционеров не могло повлиять на результаты голосования 11.05.2007.
Апелляционный суд постановлением от 13.11.2008 оставил решение суда первой инстанции без изменения, так как Алескерова ГГ. и Алескерова С.А. на момент принятия решения общего собрания в реестре акционеров ОАО "Кулон" не числились, а Гасымов А.Д. и Ефимова Е.А. принимали участие в собрании, однако их голоса не повлияли на принятие решения.
В кассационной жалобе Алескерова Г.Г.к. и Алескерова С.А. просят отменить решение и постановление, .принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
По мнению подателей жалобы, акционеры, которые незаконно лишились своих акций, вправе оспаривать решения общего собрания акционеров, принятые в период, когда данные лица не числились в реестре. Кроме того, принятие оспоренного решения было бы невозможно при согласованном голосовании истцов и ООО "Электрополимер" против данного решения.
В судебном заседании представитель подателей жалобы, а также представитель ОАО "Кулон" по доверенности, подписанной генеральным директором Гасымовым А.Д., и ООО "Электрополимер" поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме.
Остальные участники процесса просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Кассационная инстанция, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, годовым общим собранием акционеров ОАО "Кулон" принято решение от 11.05.2007 (протокол N 14) об увеличении уставного капитала общества путем размещения 200 000 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме номинальной стоимостью 1 рубль каждая. На собрании присутствовали акционеры и их полномочные представители, обладающие в совокупности 109 224 голосами, что составило 85,26 % от общего числа голосующих акций (128 100). За увеличение уставного капитала подано 87 109 голосов (79,75%), против-21 800 при 217 воздержавшихся.
Судом первой инстанции установлено, что Ефимова Е.А. и Гасымов А.Д. принимали участие в общем собрании акционеров 11.05.2007, голосовали против увеличения уставного капитала, однако их голоса не повлияли на принятие решения.
Алескерова Г.Г. и Алескерова С.А. на дату проведения общего собрания в реестре акционеров ОАО "Кулон" не числились. Права указанных лиц на акции ОАО "Кулон" являлись предметом спора по делам N А56-9385/2005 и А56-43213/2007.
Решением от 01.03.2007 по делу N А56-9385/2005 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования Алескеровой С.А. и Алескеровой Г.Г. к ОАО "Кулон", открытому акционерному обществу "Регистратор НИКойл" (далее - ОАО "Регистратор НИКойл), Гусейнову Х.Д., Ахмедову М.С., Оруджову Г.К., Иванову В.И., Расулову Т.А., Зейналову А.Д., Ефимовой Е.А.. Алескерову Г.Д., Байрамову А.Б., Фарзалиеву A.M., обществу с ограниченной ответственностью "Кулон-Варистор", обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" и обществу с ограниченной ответственностью "Канон" о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления записи в реестре акционеров ОАО "Кулон" о праве собственности соответственно на 5672 и 5279 обыкновенных именных акций Общества. Постановлением апелляционного суда от 01.08.2007 решение оставлено без изменений.
Постановлением от 31.10.2007 по названному делу Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа изменил решение и постановление, обязав ОАО "Регистратор НИКойл" восстановить в реестре акционеров ОАО "Кулон" на лицевом счете N 3905423 запись о принадлежности Алескеровой С.А. 3951 обыкновенной именной акции ОАО "Кулон" номинальной стоимостью 1 рубль каждая путем списания этих акций с лицевого счета Ефимовой Е.А. В остальной части решение и постановление отменены, в иске к Байрамову А.Б., Гусейнову Х.Д., Ахмедову М.С., Оруджову Г.К., Иванову В.И., Расулову Т.А., Алескерову Г.Д. отказано. В части требований к Зейналову А.Д. и Фарзалиеву A.M. дело направлено на новое рассмотрение.
Решением от 28.07.2008 по делу N А56-43213/2007, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области частично удовлетворил иск Байрамова А.Б. к Алескеровой Г.Г., Алескеровой С.А., Гасымову А.Д., ОАО "Кулон", ОАО "Регистратор НИКойл" об истребовании обыкновенных именных акций ОАО "Кулон" из чужого незаконного владения, обязав держателя реестра акционеров ОАО "Кулон" -закрытое акционерное общество "СР "ДРАГа-Санкт-Петербург", совершить запись по списанию 1 акции по лицевому счету Алескеровой С.А. и зачислении 1 акции на лицевой счет Байрамова А.Б. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 решение и.постановление оставлены без изменения.I
Таким образом, судебными актами по делам N А56-9385/2005 и А56-43213/2007 подтверждено, что Алескеровой С.А. принадлежат 3950 обыкновенных именных акций ОАО "Кулон".
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального, закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
Список лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества (пункт 1 статьи 51 Закона об акционерных обществах).
Судом первой инстанции установлено, что Алескерова Г.Г. и Алескерова С.А. на дату проведения общего собрания (11.05.2007) не числились в реестре акционеров ОАО "Кулон". Следовательно, они не могли быть включены в список лиц, имеющих право участвовать в данном собрании.
Изменения в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, могут вноситься только в случае восстановления нарушенных прав лиц, не включенных в указанный список на дату его составления, или исправления ошибок, допущенных при его составлении (пункт 5 статьи 51 Закона об акционерных обществах). Как установил суд первой инстанции, Алескерова ГГ. и Алескерова С.А. не представили доказательств обращения к лицу, ответственному за ведение списка акционеров, с требованием восстановить записи об их правах на акции.
Ссылка подателей кассационной жалобы на то, что принять оспариваемое решение от 11.05.2007 было невозможно при согласованном голосовании истцов и ООО "Электрополимер" отклоняется судом кассационной инстанции, так как в соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Данное положение распространяется и на право голосовать на общем собрании акционеров, предусмотренное пунктом 2 статьи 31 Закона об акционерных обществах.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение требований названной статьи Алескерова ГГ. и Алескерова С.А. не доказали, каким образом их участие в общем собрании акционеров могло повлиять на голосование по вопросу увеличения уставного капитала, а также не доказали причинение им убытков названным решением.
Таким образом, отсутствуют указанные в пункте 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах основания для признания недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Кулон" от 11.05.2007, в связи с чем обжалуемые судебные акты являются законным и обоснованным и отмене не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-28504/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Алескеровой Гюльшан Габиб кызы и Алескеровой Самиры Азимовны - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
|
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2009 г. N А56-28504/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника